Salam 'alaykom
Bonjour
Chaque fois que je rends visite à mes parents, je regarde au passage un petit journal local qui ne me laisse jamais indifférente....
De plus en plus d'histoires de viol, et pire, d'incestes. Face à cela, une justice "clémente", disons plutôt, une justice qui manque de justice.
La dernière histoire en date que j'aie pu y lire était l'histoire d'un grand père, qui avait déjà été condamné à de la prison pour le viol de sa propre fille (en islam, il aurait immédiatement subi
la peine de mort), se rendait aujourd'hui coupable de viols sur ses petits enfants...
Alors non seulement, cet homme qui n'a plus rien à faire dans une société, n'a eu qu'une peine de prison pour le viol de sa fille, mais en plus, il n'a pas purgé la peine entière, et se retrouve
quelques années plus tard, libre, comme n'importe lequel d'entre nous, et récidive sans complexe sur ses petits enfants cette fois ....
et là, toujours pas condamné à mort bien sûr, non non juste une autre peine de prison ....
Des histoires comme cela, on en trouve à la pelle dans les journaux français.... autant de preuves de cette justice qui prétend être juste et respecter les droits des personnes ....
Regardez ceci :
Hier, un homme de 70 ans a été condamné à 15 mois de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Laval pour "attouchements sur mineur".
Il reconnaît "tous les faits" mais prétend être incapable de donner des raisons à ces gestes qu'il a répétés
à plusieurs reprises alors que l'enfant avait entre 6 & 9 ans
Le tribunal condamné le prévenu à quinze mois de prison
avec sursis, assortis d'une mise à l'épreuve de deux ans, avec obligations de soins, de verser 3 000 € à la fillette et 500 € à sa
mère.
.... On croit rêver, mais on ne rêve pas, 15 mois de prison avec sursis ... ça se
passe de commentaires, comment voulez-vous que ces peines aient un quelconque effet ...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Un homme de 54 ans, qui a reconnu avoir violé dimanche un enfant
de huit ans enlevé dans une cité marseillaise, a été mis en examen mardi pour enlèvement et viol, a annoncé Jacques Dallest. Le suspect, déjà condamné quatre fois pour agressions sexuelles et
exhibitionnisme par les tribunaux correctionnels de Marseille et Aix-en-Provence, a également été mis en examen pour "agression sexuelle sur mineur de 15 ans en récidive".
En 2003, il avait été condamné à
dix-huit mois de prison ferme pour avoir
enlevé et tenté d'agresser sexuellement plusieurs
enfants. Dans les années 1990, il avait reconnu des dizaines d'agressions sexuelles mais seules deux victimes avaient été retrouvées.
Et devinez ce que Monsieur risque ?
L'homme, marié et sans emploi depuis quelques mois, encourt une peine de
trente ans de réclusion criminelle pour enlèvement de mineur, quinze ans pour le viol et quatorze ans pour
l'agression sexuelle en récidive, a précisé le procureur. Et ce sont là les peines maximales qu'il risque ... mais bien sûr il aura moins ... car Monsieur va bien se tenir en prison, il sera
sage alors sa peine sera remise....
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Autre histoire :
Au terme d'une enquête très serrée, les gendarmes de la section de recherches de Paris viennent en effet de confondre un agresseur sexuel en série pour la séquestration, suivie du viol et du
meurtre, d'Audrey, 24 ans
Armé d'un fusil de chasse, cet ancien légionnaire l'a entravée, puis bâillonnée à l'aide d'un large ruban adhésif avant de l'entraîner dans sa loge. Jusqu'au lendemain soir, le bourreau a fait
subir à la jeune fille de multiples sévices jusqu'à ce qu'il décide d'étrangler ce témoin devenu gênant à l'aide d'un lacet.
dès 1984,
il avait déjà été condamné par la cour d'assises d'Evry à sept ans de réclusion criminelle pour le viol d'une femme de 27 ans dans
un parking de Grigny (Essonne). A l'occasion de son procès, il avait notamment soutenu : J'ai toujours été contre le viol et je ne comprends pas pourquoi j'ai fait cela. Les
psychiatres avaient alors estimé qu'il ne présentait aucune maladie mentale ni dangerosité mais une légère atténuation de
la responsabilité.
L'avocat général avait alors évoqué des circonstances atténuantes. Libéré en 1988 pour bonne conduite, il est d
e nouveau condamné en 1991 dans l'Hérault à vingt de réclusion pour le viol, en récidive, d'une voisine. Il l'avait préalablement droguée avec une mousse
au
chocolat bourrée de médicaments. Entre ces deux condamnations, Jean-Luc Cayez
s'est rendu coupable d'attouchements sexuels sur au moins deux de ses belles-filles.
Sorti de prison en 2002 par le jeu des réductions de peine automatiques, Jean-Luc Cayez a multiplié les petits
jobs avant d'être embauché en juillet 2003 comme gardien au domaine de Gerville, à Soisy-sur-Seine (voir ci-contre).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Un dernier exemple très connu en Autriche cette fois, celui de Joseph Frizl, l'homme qui a séquestré et abusé de
sa fille et lui a fait plusieurs enfants,
Josef Fritzl fut-il, avant d'être un père incestueux, un
violeur multirécidiviste ? A en croire les médias autrichiens, le septuagénaire aurait un passé judiciaire plus que chargé. L'Autrichien, qui a séquestré et violé sa fille pendant 24 ans dans sa
cave à Amstetten, a été condamné à 18 mois de prison pour le viol en 1967 d'une femme de 24 ans, dévoile un rapport de la police de Linz
Josepf Fritzl n'aurait purgé que 18 mois en prison pour ce crime car
le juge estimait que ce père de quatre enfants devait être réuni au plus vite avec sa famille.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jolie justice ......... pays des droits de l'homme parait-il.... ne serait-ce pas plutôt le pays des droits des coupables !
Lire de si légères condamnations me donne la nausée, je n'ose pas imaginer si la victime de ces assassins étaient mes propres enfants ....
Encore une preuve que la seule loi juste qui répond aux besoins de toute société est celle de Dieu lui même, qui connait sa création ....
Vos commentaires !